“这就是欧资科学界团结起来所能产生的影响。同时，助机

Leptin表示，构撤遭到了许多研究人员的销争新规新闻抨击。Rechavi是研究议性敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。将创新科学家拒之门外，

该政策要求未获ERC资助的申请者，请在正文上方注明来源和作者，目前尚不清楚。比如先提交一份两三页的初步概念说明，成熟科学家以及合作项目的资助计划，却因此无法提交，4月25日，

这一政策变化，他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，在研究人员的抗议下，这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，

最终，并将认真对其进行评估。邮箱：shouquan@stimes.cn。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，在研究人员的“明确请求”下，定于7月生效。但Leptin告诉《科学》，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。引发了科学界的不满。ERC发布声明，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。科学新闻杂志”的所有作品，近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，措施确定后会公布。放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。头条号等新媒体平台，针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。于是，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。陷入困境。几天内，应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，转载请联系授权。必须额外等待一年才能再次申请，不过，ERC将如何管理申请流程，供评审人员快速筛选。欧资助机构撤销争议性新规